{"id":1758,"date":"2023-09-18T08:56:39","date_gmt":"2023-09-18T13:56:39","guid":{"rendered":"https:\/\/cuconstituyente.com\/?p=1758"},"modified":"2023-09-18T08:56:42","modified_gmt":"2023-09-18T13:56:42","slug":"dietilenglicol-y-administracion-de-justicia-una-opinion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/2023\/09\/18\/dietilenglicol-y-administracion-de-justicia-una-opinion\/","title":{"rendered":"Dietilenglicol y administraci\u00f3n de justicia… una opini\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

El dietilenglicol fue adquirido por el Seguro Social a trav\u00e9s de una compra que no se ha revisado con la seriedad que amerita una cat\u00e1strofe de tal magnitud. Sin embargo, la instituci\u00f3n demand\u00f3 al Estado espa\u00f1ol, por \u2018haberle vendido\u2019 el veneno; \u00a1gran desfachatez<\/strong>!, porque fue la CSS<\/strong> que, ignorando claras advertencias y desconociendo las leyes, impuso la compra<\/strong>, ampar\u00e1ndose en la Resoluci\u00f3n 271 del 10 de septiembre de 2003. En la hoja de tr\u00e1mite 3447-03, de la Direcci\u00f3n de Abastos, del 7 de septiembre del 2003, la Directora le informa al encargado de Control que: \u2018entre otras, Medicom NO posee licencia de operaci\u00f3n expedida por la Direcci\u00f3n Nacional de Farmacias y Drogas\u2019.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el director de Compras consult\u00f3 a la Direcci\u00f3n de Asesor\u00eda Legal: \u2018Como puede observar este documento (Resoluci\u00f3n 271) cambia radicalmente exigencias que en la actualidad aparecen en los pliegos de cargos, por lo que necesitamos la orientaci\u00f3n legal de la Direcci\u00f3n a su cargo\u2019. Y mediante la nota DALC-634-2003, del 26 de septiembre 2003, la respuesta fue: \u2018S\u00edrvase instruir lo pertinente para que se cumpla con la Resoluci\u00f3n 271 de 10 de septiembre 2013 y se modifiquen los pliegos de cargos…\u2019. La Resoluci\u00f3n 271 fue emitida por la Comisi\u00f3n Nacional del Registro de Oferentes, sin tener competencia para ello; resoluci\u00f3n que NO fue firmada por el delegado de la CSS ni por el de Econom\u00eda y Finanzas<\/mark><\/strong>; adem\u00e1s era facultad de la Direcci\u00f3n Nacional de Farmacias y Drogas, lo que explica la negativa a firmar, de dichos comisionados. Sin embargo, a ninguno de ellos se les pidi\u00f3 aclaraci\u00f3n ni consta investigaci\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la Direcci\u00f3n de Asesor\u00eda Legal dispuso<\/strong>: \u2018se ordena a las instituciones p\u00fablicas de salud, que en los diferentes procedimientos de selecci\u00f3n de contratistas el pliego de cargos NO EXIGIR\u00c1 la presentaci\u00f3n de los siguientes documentos<\/mark><\/strong> cuando el oferente presente el Certificado de Oferentes de Acreditaci\u00f3n Definitiva: 1.- Copia de Certificado de Registro Sanitario. 2.- Copia de Criterio T\u00e9cnico. 4.- Copia de Licencia de Operaciones…\u2019.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El 6 de abril del 2015, un farmac\u00e9utica, de reconocida probidad, denunci\u00f3 ante la Fiscal\u00eda Novena de Circuito Anticorrupci\u00f3n, probable delito contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, en perjuicio de la CSS, relacionada con el dietilenglicol. Y esta Fiscal\u00eda, mediante oficio del 18 de junio de 2015, pidi\u00f3 al Dr. Gir\u00f3n: 1.\u2014 \u2018Certificar a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n de Personal de la CSS, si el director de Asesor\u00eda Legal, tiene mando y jurisdicci\u00f3n en todo el territorio de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1 y cu\u00e1les son sus funciones en relaci\u00f3n al cargo que ostenta. Y 2.\u2014 Certifique si a la empresa Medicom, S.A. se le adjudic\u00f3 alg\u00fan tipo de contrato suscrito con la Caja de Seguro Social, en caso afirmativo, remitir copia autenticada del mismo\u2019. La respuesta, mediante nota DNC-N-930-2015 del 12 de agosto 2015, fue: \u2018Le informamos que luego de investigaci\u00f3n realizada no contamos con documentaci\u00f3n que registre que se haya confeccionado contrato con la empresa Medicom, S.A.\u2019. El punto 1 fue completamente ignorado<\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Posteriormente, en vista fiscal No. 674 del 31 de agosto de 2015, se solicita al juez de la causa que profiera un auto de sobreseimiento provisional de car\u00e1cter objetivo e impersonal. \u00bfPor qu\u00e9 no citaron al asesor legal?, \u00bfa la exdirectora de Abastos, que advirti\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n de la empresa que suministr\u00f3 el veneno?; \u00bfal exdirector de Compras, al representante ante la Comisi\u00f3n de Oferentes?; \u00bfal de Econom\u00eda y Finanzas?, \u00bfsolicitaron el Acta de reuni\u00f3n donde aprobaron la Resoluci\u00f3n 271? \u00bfSi no compraron el veneno, c\u00f3mo lleg\u00f3?<\/p>\n\n\n\n

El reciente fallo, del Segundo Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, constituye un flagrante irrespeto a la ciudadan\u00eda nacional<\/mark><\/strong>. Y no es porque se exima a la mayor\u00eda de los encargados, lo injustificable es que los agentes de instrucci\u00f3n hicieran una investigaci\u00f3n tan deficiente, al no conferirle la m\u00ednima atenci\u00f3n a la precitada Resoluci\u00f3n 271 ni al papel desempe\u00f1ado por la Direcci\u00f3n de Asesor\u00eda Legal de la instituci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 no se exigi\u00f3 respuesta a la pregunta No. 1 del fiscal? \u00bfAcaso la Ley Org\u00e1nica de la CSS confiere al asesor legal la facultad de dar instrucciones a otras instancias? \u00bfNo habr\u00eda abuso de autoridad o extralimitaci\u00f3n de funciones?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfValorar\u00eda el Ministerio P\u00fablico y\/o el \u00d3rgano Judicial el antecedente contenido en la Vista Fiscal No. 80 de 29 de junio de 2007, proferida por la Fiscal\u00eda Primera Anticorrupci\u00f3n de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, en la cual, a Fojas 5 y 6, un testigo, bajo la gravedad de juramento, declar\u00f3 que una empresa contrataba abogados para buscar los enlaces con la Caja de Seguro Social, y que uno de los abogados contactados para estos negociados laboraba en Asesor\u00eda Legal, quien se encargaba de pasar todo tipo de informaci\u00f3n de los equipos necesitados, con especificaciones claras y precisas y as\u00ed pr\u00e1cticamente irse a la compra directa y preferencial para una empresa? \u00bfDescartar\u00edan la posibilidad de que la g\u00e9nesis de la nefasta compra \u2018legalizada\u2019 pudiera haber sido el peculado? \u00bfPodr\u00eda alguien afirmar que se ha administrado justicia…?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfUd. qu\u00e9 opina?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autor: Leopoldo E. Santamar\u00eda<\/strong>
Profesi\u00f3n: M\u00e9dico<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dietilenglicol fue adquirido por el Seguro Social a trav\u00e9s de una compra que no se ha revisado con la seriedad que amerita una cat\u00e1strofe de tal magnitud. Sin embargo, la instituci\u00f3n demand\u00f3 al Estado espa\u00f1ol, por \u2018haberle vendido\u2019 el veneno; \u00a1gran desfachatez!, porque fue la CSS que, ignorando claras advertencias y desconociendo las leyes, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":302,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[10,19,21,20],"class_list":["post-1758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-derechos-humanos","tag-dietilenglicol","tag-justicia","tag-panama"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/cuconstituyente.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/leopodoSantamaria.jpg?fit=594%2C295&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1760,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions\/1760"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cuconstituyente.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}