Los ciudadanos paname\u00f1os ya no nos sentimos representados por los partidos tradicionales, los cuales han dominado la escena pol\u00edtica a trav\u00e9s de lo que se ha acu\u00f1ado como \u2018partidocracia’.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
El C\u00f3digo Electoral ha favorecido esta partidocracia, con tendencia hacia el bipartidismo, de forma tal que las dos grandes coaliciones lideradas por el Partido Revolucionario Democr\u00e1tico (PRD) o Arnulfismo se han alternado el poder en las elecciones de 1989, 1994, 1999 y 2004, y Cambio Democr\u00e1tico (CD)\/Arnulfismo en el 2009; o bien ha permitido la irrupci\u00f3n de un tercer alineamiento en torno al CD en el torneo del 2014.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que los partidos no son la \u00fanica v\u00eda de expresi\u00f3n o representaci\u00f3n ciudadana, como lo son, entre otros, gremios profesionales, sindicatos u ONGs, ellos tienen el monopolio de la participaci\u00f3n electoral. La postulaci\u00f3n independiente ha sido muy limitada y s\u00f3lo se permiti\u00f3 a Presidente de la Rep\u00fablica desde los comicios del 2014, sujeta a m\u00faltiples tropiezos y trabas en el proceso de recolecci\u00f3n de firmas y en el financiamiento.<\/p>\n\n\n\n
Existe una tendencia hacia el autoritarismo a lo interno de los partidos, donde los due\u00f1os de los mismos, que son por lo general grandes empresarios, son los que determinan las directrices y los candidatos a los cargos de elecci\u00f3n. El financiamiento en base a donaciones privadas sin limitaciones permiti\u00f3 los procesos de corrupci\u00f3n que hoy conocemos.<\/p>\n\n\n\n
Las propuestas electorales son pobres de contenido, asentadas en el clientelismo (favores a cambio del voto) y respaldados por una propaganda medi\u00e1tica millonaria. Asimismo, no hay paridad (hombre\/mujer) en las n\u00f3minas electorales. Ni revocatoria de mandato por parte de los electores, sino por parte de los partidos. Y la reelecci\u00f3n indefinida es posible, salvo la del Presidente.<\/p>\n\n\n\n
El sistema de asignaci\u00f3n de curules favorece a los grandes partidos, existiendo desproporcionalidad entre el n\u00famero de votos obtenidos por partido pol\u00edtico y el n\u00famero de curules adjudicadas. De esta manera en las \u00faltimas elecciones, el CD, PRD y Arnulfismo obtuvieron el 85% de los votos a diputados, pero acapararon el 94% de las curules o diputaciones. Mientras que los partidos Molirena, Partido Popular (PP), independiente y Frente Amplio por la Democr\u00e1cia (FAD) alcanzaron el 15% de los votos, pero s\u00f3lo se les asign\u00f3 el 6% de las curules.<\/p>\n\n\n\n
Ni parches electorales o constitucionales ni votar por caras nuevas resuelven esta crisis de representatividad. Hay que abolir la partidocracia y posibilitar nuevos canales de participaci\u00f3n ciudadana v\u00eda Constituyente.<\/p>\n\n\n\n